Детективы НАБУ предоставили суду недостоверную информацию, – мониторинг МОПЧ дела Галантерника В.И.

МОПЧ начал мониторинг судебного процесса в Высшем антикоррупционном суде дела В.И. Галантерника.

Эксперты МОПЧ подготовили предварительный обзор заседания 9 ноября 2021 года.

Согласно данным отчета,  в ходе заседания детективы НАБУ сообщили, что В. Галантерник находится в международном розыске. Однако, позже выяснилось, что в отношении В. Галантерника зафиксирован только факт обращения детективов НАБУ в Департамент международного полицейского сотрудничества НПУ,  что само по себе не несёт международных обязательств и не означает, что лицо внесено в список лиц, находящихся в международном розыске. Согласно распечаткам с официального сайта Интерпола, предоставленных зашитой, В. Галантерник отсутствует в базе международного розыска.

МОПЧ отдельно обращает внимание на этот факт, который, по мнению экспертов, может свидетельствовать о злоупотреблении со стороны обвинения и должен получить надлежащую оценку суда.

Кроме того, во время заседания рассматривался вопрос о проведении специального досудебного расследования в отношении В. Галантерника.

Это означает, что детективы НАБУ хотят провести расследование заочно, без фактического участия подозреваемого и даже без официального уведомления его о подозрении.

Детективы НАБУ заявляют, что такой формат расследования необходим из-за того, что В. Галантерник скрывается от следственных органов.

Однако, в ходе заседания и ознакомления с материалами дела, выяснилось, что на момент составления сообщения о подозрении В. Галантерник не проживал на территории Украины.

Более того, как установлено в суде, следственные органы были уведомлены о его фактическом местонахождении на территории Израиля, а в данный момент он находится в Великобритании.

Таким образом, детективы НАБУ повторно предоставили суду недостоверную информацию.

В мониторинге МОПЧ  отмечено, что в ходе заседания детективы НАБУ сообщили, что сообщение о подозрении В. Галантернику были отправлены на украинские адреса в то время, как сам подсудимый в письменной форме сообщал НАБУ о месте своего проживания за границей и о готовности работать со следствием.

«Согласно международным обязательствам Украины, которые также распространяются на Великобританию и Израиль, в случае с В. Галантерником вручение повесток должно осуществляться представителями страны, в которой он находится (ст. 7 Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам) для чего Украинская сторона должна была направить компетентным органам Израиля и/или Великобритании соответствующие повестки. Однако, никакой информации о попытках вручить В. Галантернику повестку через компетентные органы вышеуказанных стран не установлено», – отмечено в отчете.

В деле В. Галантерника такое игнорирование детективами НАБУ норм Конвенции расцениваться экспертами МОПЧ как отступление от международных норм и обязательств, принятых на себя Украиной.

«Подобное развитие событий может привести к ряду нарушений прав подозреваемого (который в письменной форме уведомил следствие о готовности сотрудничать), например, лишит его возможности защищать себя лично (право, гарантированное п. 3(с) статьи 6 ЕКПЧ), участвовать в допросах свидетелей. Согласно практике ЕСПЧ, обвиняемый, как правило, должен иметь адекватную и надлежащую возможность допросить свидетелей обвинения (дело Шаташвили против Германии). Более того, все доказательства, как правило, должны представляться в ходе публичных слушаний в присутствии обвиняемого («Солаков против Республики Македония»)», – отмечено в отчете.

Игнорирования норм УПК, в части проведения специального досудебного расследования в отношении лица, которое не скрывается от следствия и готово сотрудничать со следствием, уведомлять через адвокатов о всех своих передвижениях, и международных норм на этапе досудебного расследования может поставить под сомнение решение суда по существу, отмечено в отчете.

9 ноября суд решил продолжить рассмотрение вопроса о специальном досудебном расследовании на следующий день.

МОПЧ будет и дальше проводить мониторинг этого судебного процесса.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *