Мониторинг уголовного производства Дубиневича Романа Анатольевича (заседание 16.11.2021)

16 ноября 2021 года, в Луцком горрайонном суде Волынской области, с участием коллегии судей Я.Д. Артыш, О.А. Кальковой, В.М. Покидюка  продолжилось слушанье дела № 154/3660/19 по обвинению Р.А. Дубиневича в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины – умышленное убийство. Мониторинг судебного заседания проводился посредством видеотрансляции судебного заседания на официальном сайте Судебной власти Украины.

На заседании 16 ноября проводился допрос свидетелей обвинения. Стоит отметить, что свидетель А.И. Харук не смогла указать точное описание личности обвиняемого и других признаков его идентификации. Кроме того, адвокат обвиняемого И.О. Мамченко обратил внимание суда на то, что в каждом протоколе к предъявлению опознания свидетелем отсутствуют причины проведения опознания именно по фотографиях, а не вживую. Защитник считает, что эти доказательства являются ненадлежащими.

Допрос второго и третьего свидетелей был произведён на основе воспроизведения событий дня убийства. Свидетели не смогли подтвердить, что именно Р.А. Дубиневича видели в день совершения криминального правонарушения, ссылаясь на время, прошедшее с преступления.

После допроса присутствующих свидетелей, прокурор С.В. Полищук заявил ходатайство о повторном принудительном приводе еще одного свидетеля с целью его допроса, поскольку он не явился в суд, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения данного уголовного производства. Сторона защиты и обвиняемый поддержали ходатайство прокурора. По итогам судебного разбирательства суд пришел к выводу, что с целью недопущения дальнейшего затягивания рассмотрения уголовного производства, следует удовлетворить ходатайство прокурора о приводе.

Наблюдатель ИАЦ МОПЧ также отмечает, что в данном процессе может иметь место автоматический характер продления сроков содержания под стражей. Предыдущим постановлением Луцкого горрайонного суда, от 11 ноября 2021 года, обвиняемому был продлён срок содержания под стражей на 60 дней, до 09 декабря 2021 года. Впервые срок содержания под стражей Р. А. Дубиневичу был продлен 16 декабря 2019 года, а значит, обвиняемый уже почти два года содержится под стражей в ожидании решения суда по не изменяющимся рискам, которые приводит прокурор в своих ходатайствах о продлении меры пресечения и на которые, в свою очередь, ссылается суд.

ЕСПЧ часто устанавливал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случаях, когда национальные суды продолжали содержание под стражей, ссылаясь в основном на тяжесть обвинений и используя шаблонные формулировки, даже не рассматривая конкретных фактов или возможности применения альтернативных мер («Харченко против Украины» пп. 80-81; «Третьяков против Украины» п. 59).

Стоит обратить внимание на то, что в судебном процессе прослеживается и позитивная динамика рассмотрения. Дело находится на стадии завершения судебного разбирательства и продвигается к судебным дебатам. Напомним, что обвиняемый Р. А. Дубиневич находится под стражей в ожидании приговора с 04 августа 2019 года. И попытки суда не допустить излишнего затягивания соответствуют смыслу ст. 6 Европейской конвенции по правам человека в контексте того, что обвиняемые лица не могут слишком долго пребывать в неведении относительно своей судьбы («Нахманович против России» п.89, «Иванов против Украины» п.71).

Мониторинговая группа МОПЧ продолжит проведение мониторинга данного судебного производства. Следующая дата судебного заседания 07 декабря 2021 года.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *