Мониторинг дела Арменака и Тиграна Алексанянов (Заседание 16.02.2022г.)

16 января 2022 года в суде первой инстанции Ширакской области слушалось уголовное дело, согласно которому обвиняемыми выступили братья Алексанян.

Арменаку Алексаняну и Тиграну Алексаняну предъявлено обвинение в том, что они 28 февраля 2021 года в 23:00, в связи с обращением отца – Каруша Алексаняна в медцентр “Гюмри”, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже административного здания упомянутого медцентра, поспорили с врачами Айком Алексаняном и Севаком Мкртчяном, в ходе которого, применив насилие, не опасное для их здоровья, они нанесли многочисленные удары по разным частям тела последних и, препятствуя их профессиональной деятельности, не допустили, чтобы А. Алексанян и С. Мкртчян оказали  медицинскую помощь больному, обратившемуся за помощью с травмой носа. Затем братья Алексанян, продолжая противозаконное поведение, пренебрегая законом и общепризнанными нормами нравственности, длительное время грубо нарушили общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу в отношении пациентов, проходящих лечение в ЗАО “медицинский центр Гюмри”, сотрудников, осуществляющих медицинское обслуживание, поссорились с сотрудником службы безопасности «Таврос» Артуром Мурадяном, выполняющим обязанности по охране общественного порядка в административном, с посетителем больного Ромиком Палояном, врачами медцентра Гюмри Айком Алексаняном и Севаком Мкртчяном, в ходе которого, озвучивая ругательства и применяя насилие в отношении последних.

На судебном заседании присутствовали подсудимый Арменак Алексанян и защитник, потерпевший Артур Мурадян, а также прокурор. Подсудимый Тигран Алексанян, потерпевшие Айк Алексанян, Севак Мкртчян и Ромик Палоян были надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, однако, не явились на судебное заседание.

После начала секретарь судебного заседания представил суду наблюдателя МОПЧ. Наблюдатель попросил у суда разрешения осуществлять фотосъемку. Суд, выяснив позицию сторон (защитник подсудимых, выражая позицию подзащитных, возразил, из-за чего они не зафиксированы на фото), разрешил наблюдателю осуществлять фотосъемку.

Суд констатировал, что на предыдущем судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о применении ускоренного порядка судебного разбирательства, однако, поскольку после представления ходатайства в Уголовно-процессуальный кодекс РА было внесено изменение, согласно которому вместо ускоренного порядка судебного разбирательства уже применимо «производство согласия», следовательно, суд уточнил позицию сторон о проведении судебного разбирательства по «производству согласия».

Поскольку сторона защиты настояла на своем ходатайстве, а потерпевшие и прокурор уже дали свое согласие на применение ускоренного порядка судебного разбирательства, суд, руководствуясь требованиями статей 375.1 и 375.2 Уголовно-процессуального кодекса РА, удовлетворил ходатайство о применении «производства согласия» и установил для переговоров сторон максимально месячный срок.

Суд отметил, что после получения прокурором протокола о согласии суд назначит судебное заседание и проинформирует участников судебного процесса.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *