Президентские выборы и «идеалы майдана»

Один из основных вопросов предвыборной гонки, интересующий многих в Украине и за рубежом: насколько кандидаты поддерживают «идеалы майдана» (в эту условную собирательную характеристику можно отнести: стремление в ЕС и НАТО, поддержку украинского национализма, непримиримую позицию по отношению к представителям ОРДЛО и т.д.).

Уже после окончания первого тура, политики, политологи и общественные активисты начали делать заявления относительно позиции лидеров предвыборной гонки и предпочтений украинцев по результатам голосования. Для примера, приведём два высказывания представителей «противоположных лагерей». Сторонник нынешнего курса, журналист и политтехнолог Тарас Березовец, комментируя итоги первого тура, заявил: «Главный и самый неприятный вывод дня голосования для страны. Более половины жителей Украины не ощущают себя её гражданами. Это не граждане, а население. На этом горькие уроки не заканчиваются. Впереди ещё парламентские выборы и эта картина станет ещё более уродливой. Главное, признать это как факт, переосмыслить ошибки и двигаться вперёд». В этот же день оппозиционный журналист и политолог Дмитрий Джангиров написал: «Результат 1-го тура: Порошенко — 17%, Путин — 83%. Сумеет ли Гарант ликвидировать этот разрыв во втором туре?», имея в виду один из лозунгов компании П. Порошенко: «Или Порошенко, или Путин».

На основании результатов первого тура президентских выборов, мы попытались проанализировать, насколько важна для украинских избирателей приверженность кандидатов «идеалам майдана». Для этого лидерам предвыборной гонки (совокупно заручившимся поддержкой 95% проголосовавших граждан Украины) было присвоено цифровое значение от 0 до 1, где 1 это полная поддержка «идеалов майдана» а 0 полное их отрицание. Для определения «рейтинга майдана» для каждого кандидата, мы использовали данные официальных предвыборных программ, публичные выступления и лозунги предвыборных кампаний.

В этом году 8 кандидатов суммарно набрали около 95% голосов. Это:

Владимир Зеленский – 30.24% (условный «рейтинг майдана» – 0.5)

Петр Порошенко – 15.95% (условный «рейтинг майдана» – 0.9)

Юлия Тимошенко – 13.4% (условный «рейтинг майдана» – 0.6)

Юрий Бойко – 11.67% (условный «рейтинг майдана» – 0.0)

Анатолий Гриценко – 6.91% (условный «рейтинг майдана» – 1.0)

Игорь Смешко – 6.04% (условный «рейтинг майдана» – 0.7)

Олег Ляшко – 5.48% (условный «рейтинг майдана» – 0.8)

Александр Вилкул – 4.15% (условный «рейтинг майдана» – 0.1)

Остальные — 6.16% (условный «рейтинг майдана» – 0.5)

Надо отметить, что речь идёт не столько о реальном отношении кандидатов к данной теме, сколько о «предвыборном образе». Часть кандидатов делали упор на темы «цивилизационного выбора», конфликта на востоке страны и т.д., другие наоборот больше концентрировались на экономических или коррупционных вопросах (даже если они известны как сторонники майдана). При присвоении рейтинга учитывалось насколько тот или иной кандидат использовал тематику «идеалов майдана» в своей предвыборной компании (и насколько избиратели могли маркировать кандидата как ярого сторонника или противника данных идей).

Если разделить все голоса первой восьмёрки кандидатов всего на две группы: ЗА майдан (рейтинг от 0.6 до 1.0) и ПРОТИВ майдана (рейтинг от 0.0 до 0.5) то мы получим практически одинаковое количество сторонников и противников майдана. Но такая упрощенная картина вряд ли будет отображать реальное положение вещей. Ведь кандидаты с рейтингами 0.5 и 0.6, которых скорее можно отнести к политикам нейтрально относящимся к теме майдана или не строившим свою компанию на таких вопросах как: стремление в ЕС и НАТО, сближение с Россией, поддержка или неприятие украинского национализма и т.д., суммарно набрали около 43% голосов (т.е. почти половину от общей поддержки 8-ми основных кандидатов). Такой результат указывает на наличие третьей группы избирателей – условно нейтральных (или безразличных) к тематике «идеалов майдана», она то и является самой многочисленной.

Этот вывод косвенно подтверждается результатами вычисления среднего «рейтинга майдана» по стране, сделанного на основании поддержки первых восьми кандидатов:

(0.5 x 0.3024) + (0.9 x 0.1595) + (0.6 x 0.134) + (0.0 x 0.1167) + (1.0 x 0.0691) + (0.7 x 0.0604) + (0.8 x 0.0548) + (0.1 x 0.0415) + (0.5 x 0.0616) = 0.565

Конечно этот рейтинг весьма условный и усреднённый, однако результат 0.565, который попадает в «нейтральную» категорию, отображает настроения  общества.

Лидер первого тура Владимир Зеленский, практически не поднимал тему «идеалов майдана», делал обтекаемые заявления относительно своей личной позиции. Это дало ему возможность привлечь на свою сторону как людей уставших от противостояния восток-запад, как основного формата украинской публичной политики, так и часть сторонников и противников «идеалов майдана». Как начинающий политик, он давал этим группам возможность трактовать своё молчание в их пользу. Интересно, что похожую позицию занимал в 2014-м году кандидат в президенты Петр Порошенко, вот несколько цитат из его предвыборной программы 2014 года:

«Считаю целесообразным с целью обеспечения единства украинской политической нации сохранить существующий статус-кво в языковом вопросе» (на тот момент это означало государственный статус украинского языка и особый региональный статус для русского языка); «…Президент должен защищать страну от внешней агрессии. Не допустить в обществе распрей и провокаций на почве языка, идеологии, религии»; «Использую в полной мере весь свой дипломатический талант и политический опыт, чтобы обеспечить деэскалацию конфликта, избежать войны и сохранить мир, найти приемлемые способы сотрудничества с Россией …».

Эти заявления контрастируют с предвыборными лозунгами Петра Порошенко образца 2019 года, такими как «Армия, язык, вера». Если попытаться присвоить «рейтинг майдана» кандидату Петру Порошенко 2014 года, то он однозначно был бы ниже, чем его рейтинг в 2019 году (ориентировочно в пределах 0.6 – 0.7). Высокая поддержка Петра Порошенко в 2014 году (набрал 54.7 % процентов голосов избирателей) скорее свидетельствует не об изменении ожиданий граждан страны, а об изменении позиции самого кандидата, за пять лет потерявшего более двух третей голосов (с 9 857 000 до 3 014 000 человек) и сократившего свою поддержку со всей территории Украины (на которой проводились выборы 2014) до двух областей в Западном регионе страны.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *